Чайхана

Регистрация | Вспомнить

0

новых

0

обновить

Правила Чайханы

Р а с п р а в а

Дело Ташкинова

---------------

 

 

 

Очевидец

Ты прав, Гвоздь. В резолюции фразы, которую ты с понятным упорством (ведь не хочется отвечать на неприятные вопросы) добиваешься получить, «требуем закрыть комбинат» нет. Её по просьбе Лукина заменили на требование лишь прекратить финансирование из государственных средств восстановление «трупа». Имея в виду, что оно возможно лишь из частных средств.
Позицию Лукина можно понять. С одной стороны он по своей профсоюзной должности должен требовать восстановления «трупа», но с другой стороны – ему не хочется терять имидж защитника Байкала. Отсюда и его колебания.

А в твои комменты с большим трудом пытаюсь продраться, но до конца их так и не могу расшифровать. Попробуй сначала их обдумывать, а потом без горячки, неспешно, их отправлять. И ещё если бы без оскорблений. Правда, это невозможно, натуру не переделать.

22.02.2010 15:59:11

тролль

сармат, =Очень аккуратно пишите в инете= - самое оно, лучше не пожелаешь!

и не ешь на ночь сырых помидоров, а то они тебя вычислят )))))))))))))))

22.02.2010 13:36:16

гвоздь

Майн хер матвеич вдруг с еще одним дебилоидом ленчиком совпал и возможный тут подтянулся, так удивительно…) все в одном лице, а кто-то здесь на этот развод покупался.
Сам себе придумал про зачитывание какого-то требования, которого в резолюции не было и нет, но тупо продолжает требовать ответ. На что правда сам не знает, но ему ведь важно потупить поупражняться. Формулировать сначала научись, потом лезь с комментариями в тему, которую не знаешь.
Нет забавно, возможный матвеич-ленчик по своей детской наивности так переживает за Дерипаса, прям настоящий олигофренд. ))

22.02.2010 13:26:44

Возможно

Тамрас, полностью согласен! И очень было бы хорошо. если бы характеристика Ташкинову Самратом оправдалась.

Ленчик, а может быть ты зря подозреваешь Гвоздя, что он «косит»? Вероятнее, что совсем не «косит»

22.02.2010 13:08:04

Избиратель

Сармат когда повернётся спиной, то ждёт плюху, а когда повернётся задом, то ждёт..., да и наверное постоянно любит поворачиваться.

22.02.2010 13:07:59

Тамрас

Самрат, из того, что вы тут написали следует только то, что вы как предприниматель не смогли урегулировать свои отношения с другим предпринимателем. И судя по вашим эмоциям, в спорах с ним нередко оставались в проигрыше. И еще не факт, что были правы. Но вот ваше мнение о нем, как о человеке, который умеет добиваться холодного возмездия, с радостью принято во внимание.

22.02.2010 11:59:17

Матвеич

Майн хер Гвоздь
Как и предполагал, ответов ни на один вопрос так и нет. Только запор (долго не отвечал) сменился поносом (напечатал столько буковок!) с попыткой оскорбить. Оскорбить и то не умеешь, какое-то жалкое бестолковое блеяние.
Не обижайся, я же тебя обожаю! Если бы не ты, то мне и побеседовать приятно было бы не с кем, все остальные не по зубам, люди умные.

22.02.2010 11:17:13

Ленчик

Гвоздь, все всё поняли! Да и ты всё понимаешь, но зачем-то косишь под дебила. Попробуй всё же ответить на вопросы Матвеича, мне тоже интеесно.
Не заменяй ответы потоком оскорблений. Это же ведь так для тебя непривычно (хе-хе два раза)

22.02.2010 10:55:42

Сармат

Забыл сказать-Володю Ташкинова знаю больше двадцати лет.Сталкивались по бизнесу-ругались,скандалили.Этот человек никому и ничего не прощает.Любит подавать месть как блюдо-холодным.
Улыбается в глаза-вроде забыл-повернёшься спиной-жди плюху. Очень аккуратно пишите в инете-вычислит однозначно.

22.02.2010 10:54:52

Георгий

Вот и пошли в ход тухлые разговоры про стабильность: "Бондаренко, конечно, не лучший вариант. Но..." (Взгляд)

Да с чего вы взяли, господа сочувствующие (или члены?) ЕР, что те кто придет после вас будет хуже? Возомнили себя эталоном порядочности и компетентности? Ну так есть способ проверить, насколько вы близки к эталону по мнению горожан. Называется СВОБОДНЫЕ ВЫБОРЫ.
А то, что вы так боитесь свободных (без административного прессинга, с равным доступом кандидатов к СМИ, с дебатами в прямом эфире и в аудитории и т.д.) выборов означает две вещи. Первое, вы САМИ ЗНАЕТЕ, какую дурнопахнущую субстанцию из себя представляете. Второе, вы знаете, что ЛЮДИ ЗНАЮТ то же самое.

И, вообще, для кого вы тут пишете? Кого пытаетесь переубеждать? Ваш электорат у телевизора сидит, ему не до интернета, и, уж тем более, не до этого форума.

И еще одна ремарка. Ваши моральные ориентиры хорошо видны из ваших постов: "война в городе за деньги, за бизнес, передел имущества, постоянная месть", "интересуют только деньги", "повышенном интересе к ЖКХ, к золотому дну города" (Взгляд), "Обещать не значить выполнить", "все предвыборный ход" (Читатель). Было время я задавал вопрос о мотивах кандидатов, хотите отлистайте назад. НИКТО из сторонников Ташкинова не взялся однозначно судить о мотивах Бондаренко. Одни вы все "знаете". На деле же ваше "знание" всего лишь рассказ о себе.

22.02.2010 3:50:48

Писатель

Читатель и Взгляд, ребята, вы взялись утверждать, что Ташкинов: 1) собирается сесть на ЖКХ; 2) способен этими действиями нанести ущерб интересам жителей города. Можете обосновать эти два пункта? Можете обосновать, что вместо него этого не сделает Бондаренко? Если можете, то лучше обоснуйте, иначе ваши утверждения кроме как дискредетирующим трепом расценивать будет нельзя!

22.02.2010 3:49:56

Взгляд-альтернатива.

Ташкинов конечно не лучший вариант. Но не согласен с читателем. Бондаренко - это продолжение традиций Дорошка. Деньги, власть, имущество окончательно перейдут чиновникам и их родственникам. О развитии конкуренции в сфере ЖКХ можно забыть. Это значит забыть про надежду на качество и справедливые цены. Город медленно начнет погружаться в пучину псевдорынка, коррупции, бедности, уменьшения численности и старения населения. Останутся только лозунги. Среди стратегов власть имущих доминирует мнение, что многие моногорода перенаселены. Делайте выводы.

22.02.2010 3:49:12

Читатель

Верно,ЖКХ не скоропортящийся продукт,этикетки переклеивать нет необходимости,деньги несут добровольно.Обещать не значить выполнить,Дорошок также обещал работникам *Ксилемы*выплатить долги ау...ау...где деньги? Так что надеяться на то, что повысит зарплату смешно и наивно,это можно на уровне правительства....А остальное все предвыборный ход до вступления в должность и не более или возьмет из торговых точек города ....

22.02.2010 1:14:15

Взгляд

Бондаренко, конечно, не лучший вариант. Но согласен с Читателем. Ташкинов - это война в городе за деньги, за бизнес, передел имущества, постоянная месть. На примере Дорошка это хорошо видно. К тому же Ташкинова интересуют только деньги, это хорошо видно на его повышенном интересе к ЖКХ, к золотому дну города. Поэтому из двух зол надо выбирать меньшее. Увы, больше выбирать не из кого.

21.02.2010 23:25:47

Писатель

Читатель, да вообще никого выбирать не надо, нафиг нам мэр, правда? даешь анархию, читатель! живите все, как хотите. кто сильнее, тот прав! да, читатель?

21.02.2010 20:14:00

Читатель

Прочитав написанное о Ташкинове и Бондаренко, вы возносите его, надеясь на изменения к лучшему. Ташкинов приведет таких же, но с другими фамилиями. Его единомышленники известны. Вероятнее всего, вместо Лысак появится Костицина, Иванисова - Кананчук, все они на одной орбите вращаются... имея свои особенности, жаль будет и учителей, и спортсменов, и те и другие в... Лучше не агитировать, чтобы потом не сожалеть, да и не лить грязь, они этого не стоят.

21.02.2010 19:18:19

гвоздь

матвеич, ты мне не пересказы пересказов предъявляй, сказал, что он зачитывал. Вот только и упражняться умеешь, а читать ребенок не научился. Артур тебе ссылку дал, ты точно видимо впервые резолюцию увидел, но уже против. Т.е. "труп" (причем в кавычках) по-твоему он уже закрыт, тогда че требовать? Снова путаешься. Ты мне не свои интерпритации, а показывай, где слова такие зачитывались "закрыть комбинат". Соску ты хоть что ли мальчик возьми, чтобы успокоиться.

21.02.2010 18:55:14

Матвеич

От Гвоздя так ничего не додался, а моё детское время закончилось. Надеюсь, завтра, возможно, Гвоздь снизойдёт до ответа.

21.02.2010 18:30:36

Матвеич

Артур, спасибо!
А вот цитата из резолюции "Мы против бездумной траты финансовых средств на "реанимацию трупа БЦБК".
То есть, комбинат уже "труп", и просто его не нужно оживлять. Я это понял, что это за закрытие комбината. А как ещё четче можно это выразить? Какие ещё цитаты нужны Гвоздю?

21.02.2010 17:58:38

Матвеич

Гвоздь, ау...! Где ты? Что то долго думаешь.
Обнаружил ещё в твоём "адекватном" ответе - "...связано с выборами 25". Что это за выборы? Просвети "ребенка, который не научился" (Кстати, чему не научился?)

21.02.2010 17:45:14

Артур

Резолюция митинга:
http://www.aldana.ru/news.php?id=26064&year=2010&mnth=2

21.02.2010 17:41:11

Матвеич

Артур
Байкал или Байкальск? Что важнее - общественность не определилась

В Иркутск 13 февраля съехались любители Байкала из двух враждующих лагерей: одни - за полноценное функционирование Байкальского ЦБК, другие - напротив, за будущее озера без комбината.
http://irk.aif.ru/society/article/11313

Заметь, написано чётко "...БЕЗ КОМБИНАТА"
Какие ещё цитаты нужны?
Так всё же на каком митиге Лукин зачитывал резолюцию?
Совсем запутался ты, "адекватный", мальчик.
И что на это ответишь сейчас?

21.02.2010 17:29:16

Матвеич

Пока здесь никто ничего не сообщает, площадка свободна, попробуем поупражняться.

Гвоздь, для оценки этого твоего ответа достаточно твоего же арсенала слов (как у Эллочки): «неадекватно», «тупишь», «флудишь», «сам дурак», … (ничего не пропустил?), да, ещё «Артур, меня обижают».

21.02.2010 17:11:36

гвоздь

Майн матвеич, который и нашим и вашим вдруг написал под своим ником… это к вопросу твоей детской развитости. Это чьи слова: "зачитывал резолюцию митинга с требованием закрыть комбинат". Покажи, где эти слова в резолюции. Ты ее хоть читал или ребенок не научился, но зато как в совке уже против. И как это связано с выборами 25? Врать то тебе не надоело?

21.02.2010 15:59:24

Матвеич

Гвоздь, если на прямой вопрос ты заюлил, и даже потребовал цитаты из резолюции значит действительно Лукин и вашим и нашим. Сожалею и тебе сочувствую.
А ты заметил, что я даже неодушевленный предмет «Гвоздь» пишу с большой буквы, настолько тебя уважаю (несмотря на твою амбициозность, заносчивость, невоспитанность, и … как бы помягче - недоразвитость) . Попробуй и ты относиться к оппонентам без въевшегося в тебя высокомерия.

21.02.2010 15:00:05

гвоздь

бывший профак, ты эт скорее о себе увиливаешь… Не можешь за свои слова ответить и сформулировать, слюнявчик свой прежде поправь.

21.02.2010 14:03:10

Друг остолопа

Майн хер Гвоздь, не увиливай! Не умеешь ответить на прямой вопрос, так и скажи, а слюнтяво не увиливай.

21.02.2010 13:46:04

Лазерная пушка

Ну и насмешил.. Ты "пушка" сам веришь в то, что написал? Нашёл "чистенького, пушистого", ха,ха. (...удалено...) Про это уж все знают. Да много чего можно рассказать. просто не хочется в гря купаться, потом отмываться надо.

21.02.2010 13:00:09

гвоздь

- бывший профак друга, продолжаешь притормаживать? Снова балтаешь того, чего не знаешь. "резолюцию митинга с требованием закрыть комбинат" – ты так и не представил здесь цитаты из резолюции с требованием закрытия комбината. Так что от тебя очередной прогон.

- текила, доказательства на суде представлять должны не чиновники, а противная сторона. По словам десанта, все было достаточно публично.

21.02.2010 12:59:35

Друг остолопа

Майн хер Гвоздь! Вы нам рассказывали, что Лукин в Байкальске кого-то от кого-то спасает. И ещё, что он зачитывал резолюцию митинга с требованием закрыть комбинат. На 25 февраля там назначены выборы нового председателя профкома. Скажи, это не его затея?

21.02.2010 10:46:36

вверх