Чайхана

Регистрация | Вспомнить

0

новых

0

обновить

Правила Чайханы

Р а с п р а в а

Дело Ташкинова

---------------

 

 

 

Николай Плясун

Ответ на сообщение - Соболь

   Не вникая в  гражданско правовые нормы  законов по охоте,  в т.ч. появившихся после развала советской системы,  не оценивая мутные бюрократические схемы при создании ПКО "Соболь" сегодня могу сказать однозначно - кооператив создавался  совсем небольшим "кружком"  заинтересованных лиц, имеющих властные полномочия в городе и районе и коррупционные связи в Иркутске. Не случайно и действительно - наиболее доступные и продуктивные охотугодья по плотности и количеству копытных достались авторам этого мутного проекта. В целях создания видимости демократического подхода при решении проблемы "улучшения условий для  организации охоты простых охотников" в списки  счастливчиков включили некоторых, действительно рядовых охотников - промысловиков,  занимающихся этой непростой работой многие годы по договорам с местным коопзверопромхозом (на сегодняшний день простые охотники-промысловики практически выдавлены учредителями со своих участков по различным надуманным предлогам, некоторые участки даже запланировано перепроданы "своим" людям)  Учредителей, без всякого сомнения, определяли статусные "заказчики", которые по роду своей деятельности (в то время) не имели правовых оснований для занятия этих мест. Я был в числе тех простых охотников, имеющих участок в кооперативе и знаю, какую основную цель выполняли учредители, особенно председатель. Ничего общего с ведением рационального охотничьего хозяйства эта организация не имела (в мою бытность районным охотоведом), но создавалась формальная видимость активной охотхозяйственной деятельности... После явного криминального лишения Усть-Илимского района  работников госохотнадзора, особенно в 2008 - 2010 г., на отдельных участках  проводилась хищническая охота по копытным. Факты направлялись в прокуратуру, но "рассосались"... Кстати, на территории этого кооператива в свое время весьма активно охотились и отрывались один из прокуроров и экс-начальник УВД.  Мной лично,  в присутствии сотрудника РОВД и двух егерей там  был обнаружен факт отстрела нескольких медведей, к чему, по имеющейся в госохотнадзоре информации, были причастны упомянутые "правоохренители". Материалы были направлены мной через Усть-Илимский межрайонный отдел Россельхознадзора  в существующий тогда райотдел милиции, где он и сгинул . .. При этом "госслужащие" упомянутой выше "госструктурки" во главе с начальником оперативно составили ложный донос в Иркутск о моем... ПРОГУЛЕ  в тот день, когда в отдаленном охотничьем зимовье нами (оперативной группой охотнадзора) были обнаружены два желчных мешочка  медведей. Начальство Иркутского Россельхознадзора отреагировало на ложный донос мгновенно - я был уволен с госслужбы даже без проведения служебной проверки... До сих пор не пойму, чью грозную и грязную команду на ложный донос  тогда выполняли эти "госслужащие" Россельхознадзора (впоследствии я был восстановлен в должности Кировским районным судом гор. Иркутска,  "госслужащих" даже не пожурили).  

14.03.2019 11:22:33

Топор

Ответ на сообщение - лес

Так это не мэру Тулубаеву воздалось такой думой, а всем горожанам в целом. Воздалось за пассивность и равнодушие большинства, а кому-то и за продажность. Правда, из-за большинства пострадало и адекватное меньшинство, но это уже издержки.

14.03.2019 11:18:03

признал незаконным

О статье Суд отменил решение избирательной комиссии

Усть-Илимский городской суд удовлетворил требования по административному исковому заявлению кандидата в мэры г. Усть-Илимска Сазоновой Екатерины Сергеевны к Усть-Илимской городской территориальной избирательной комиссии.. (с)

14.03.2019 11:08:43

Страна должна знать героев

Ответ на сообщение - И я народ

Бухашеев это.

14.03.2019 9:42:31

Недовольный

Ответ на сообщение - Артур

Испорченные бюллетени играют на руку Зацепину. В наших реалиях только протестное голосование. За кандидата от ЛДПР. А если она чисто технически пошла на выборы и не готова на самом деле быть мэром, то в случае избрания подаст в отставку. Тем самым спутает планы шайке-лейке по узурпации власти в городе и даст время выдвинуться сильным кандидатам.

14.03.2019 8:56:41

миллениум

Ответ на сообщение - Артур

Артур,  в  таком случае   бюллетени  считаются  недействительными, и на на  них просто никто не  обращает внимание, как и в том  случае, если погашенных бюллет ( неиспользованных) будет даже больше  половины.  Вот в чём беда.

Наблюдатели  на  выборах  почти все безграмотные, приходят обычно для  подработки,  интересует их только правильный подсчёт голосов, всё,  дальше  они свой  нос   не суют.  А те, которые  их  отправили, не хотят с  властями связываться  -   лично не выгодно.  Будет так же  и в этот  раз. 

Напрашивается  вывод.

Общество нашего города   ещё  не созрело  для  "своего" мэра, власть  по вертикали,  используя  свой  статус, как  может  имеет этот  оболваненный, равнодушный народ, особенно в  случае выборов.

Есть десятки людей  в городе, стремящихся  разобраться, почему  десятилетиями ходим по кругу, и ничего не меняется в  городе, власть та же, стиль управления городом тот же, но их  мало. 

Простите  за  прямоту. Это правда.

14.03.2019 8:47:37

Поддерживаю

Ответ на сообщение - Артур

Поддерживаю Артура. Наш город всегда славился низкой явкой на выборах. Сейчас ситуация другая. Надо всем прейти на избирательные участки и прогалосовать за всех кандидатовили или как минимум больше двух. Таким образом бюллетень будет испорчен. Если таких бюллетеней будет больше чем за Зацепина , эта будет наша победа! Все на выборы!!!

14.03.2019 8:37:35

лес

Ответ на сообщение - Плохой избиратель

по вашей логике, и мэру Тулубаеву за что-то воздалось? нагрешил походу где-то он не хило, иначе за что ему такая дума? 

14.03.2019 8:37:32

Артур

Ответ на сообщение - почему

Раньше это было основанием для аннулирования результатов голосования и (внимание!) запрет этим кандидатам повторно выдвигаться!

Но это и понятно - если народ проголосовал против, то и не фиг снова предлагать себя.

Потом графу "Против всех" убрали, потому что власть просто боится волеизъявления народа.

Такая вот у нас суверенная или суеверная демократия

Но большинство испорченных бюллетеней - это сигнал для власти - народ не просит, а требует вмешаться!

14.03.2019 4:14:03

какая прелесть

Внезапно перестал работать сайт городского избиркома.

Ну, надо же! Здорово придумано! 

14.03.2019 4:06:26

почему

Ответ на сообщение - Артур

Да, погуглил уже. Все правильно, нужно ставить галочки напротив каждой фамилии. Допустим, таких бюллетеней окажется большинство. И что потом? Вот это остается непонятным.

14.03.2019 3:31:44

Артур

Ответ на сообщение - почему

Если вы не согласны с кандидатами, то ставьте галочку напротив каждого - это испорченный бюллетень, значит, против всех!

14.03.2019 3:24:16

почему

Ответ на сообщение - Артур

разве сейчас есть графа "против всех"? 

и как проголосовать против всех.. если всех отметить, получается "за" всех", если оставить пустыми все клеточки, то у нас лихо поставят голос, за кого надо. В лучшем случае это будет испорченный бюллетень. Снимать на камеру подсчет голосов нельзя, доказать потом ничего не докажешь. Выйдешь с участка (я про доверенных лиц и наблюдаталей) - будут угрожать физической расправой.

14.03.2019 2:23:21

Артур

Ответ на сообщение - Лесохимик

Когда-то в законе о выборах была интересная позиция - точно не помню, но примерно так - если "против всех" окажется больше, чем за всех кандидатов, то результаты выборов аннулируются.

13.03.2019 21:56:51

Плохой избиратель

Ответ на сообщение - оцениваться по критериям

Теперь и гордума стала заложницей правового вакуума

Как бы оне не гундосили), в период маниакального гона на место мэра В.К.Тулубаева, про отсутствие необходимости оценки работы мэра по критериям, ан нет и иХняя) так называемая) типа работа), нуждается в оценочныХ критериях. Со временем, думаю, им и воздатся..

13.03.2019 21:55:34

Лесохимик

Ответ на сообщение - Артур

Ясно и понятно. Вот и появился определенный вариант "протестного" голосования. Как я понимаю, тут надо чтобы ВСЕ пришли, тогда и результат протеста будет. Сейчас пока все на эмоциях. Время до голосования еще есть. Но оставлять такое безнаказанным нельзя. 

13.03.2019 21:50:35

Недоумение

Ответ на сообщение - Вопрос

Он уже не первый год в нашем городе все так грязно делает.

13.03.2019 21:42:30

Город

Ответ на сообщение - Лесохимик

Может быть и так. 

13.03.2019 21:37:03

Город

Ответ на сообщение - Выборы

Если испорченных будет больше бланков, чем проголосовавших за него, то будет ясно, что город не за него.

13.03.2019 21:34:53

Артур

Ответ на сообщение - Лесохимик

Выборы за другого кандидата - это и есть легитимизация победителя - видите, за других тоже голосовали, так что все честно. А отметить всех кандидатов это и есть голосование против всех. 

13.03.2019 21:20:55

Лесохимик

Ответ на сообщение - Выборы

Так Зацепы на это и рассчитывают, что люди не пойдут теперь голосовать. Низкая явка им только на руку. Политка Единой России. Надо всем на выборы идти.  Голосовать. Думаю, ко Дню выборов какая нибудь тактика будет выработана. Да и Наиль видимо сдаваться не будет, пойдет обжаловать в область. Сегодня на 3-м Канале показывали как Лобков и Перетолчин привезли в город какого то федерального инспектора. Зачем только. Посетил Байкальский. Березовская говорит, что городу нужны ВУЗы, иначе молодежь уезжает. Инспектор что-то пробормотал, что надо подумать. Так вот, вместе с этими чиновниками и Зацеп в сюжете проявился, засветился. Теперь еще и Чернышев приедет, опять по ТВ сюжет покажут, как Зацепин с Чернышевым вопросы решают. Главное глаза помозолить. 

13.03.2019 21:18:56

Ии

Что? Выборы - курам на смех!? Кандидаты - Желать лучшего!

13.03.2019 21:14:11

Лесохимик

Ответ на сообщение - Город

Если бумажку испортить, то на результат не сильно повлияет. Положат в стопку "испорченный бюллетень" и делов то.  Считают то голоса ЗА.  Чего то Едросы  тут перемудрили. Ведь теперь то точно Зацеп нелегетимный будет. Теперь большинство за него не проголосует. Но ведь, придет на избирательный сам Зацепин и его свита, проголосуют, вот и 50+1 голос и наберут. Пикеты не помогут. На них ЕдРо внимание не обращает. Надо приходить и голосовать против Зацепа, но вот за кого, выбирать то не из кого. Буду за ЛДПР. 

13.03.2019 21:09:24

Артур

Ответ на сообщение - Выборы

Смысл - против всех!

13.03.2019 21:00:24

Вопрос

Интересно, а самому то Зацепину не противно, что все так грязно делается? Хотела за него голосовать. Теперь не буду.

13.03.2019 20:57:41

Выборы

Ответ на сообщение - Город

И смысл?

13.03.2019 20:54:38

Вопрос

Ответ на сообщение - Хомяк эдучанский

Да кого он предложить то сможет? Разве что Щекину.

13.03.2019 20:52:50

Город

Ни какого выбора. Увы, только испортить бумагу сходить и показать - сколько нас против этого бобика.

13.03.2019 20:34:49

И я народ

Ответ на сообщение - Инсайд

Можно в студию ФИО судьи ?

13.03.2019 20:04:47

Хомяк эдучанский

Ответ на сообщение - Вариант

Если этот позор Усть-Илимского суда - ФАКТ, учесть личное мнение Наиля Гарипова и голосовать за того, кого он предложит.

13.03.2019 19:53:55

вверх